|
|
#1
von manfredm • Moderator | 861 Beiträge
Sortenschutz und Vermehrung
in Anzucht und Vermehrung 09.01.2008 21:03von manfredm • Moderator | 861 Beiträge
Zitat von Claudia
...bietet Austin die Charles Austin eigentlich nicht mehr an ?
Nein, die ist wohl auch aus dem Sortenschutz gefallen, aber Austin hat noch die Namensrechte, etliche Anbieter führen sie deshalb mittlerweile unter ihrem "Botanischen" Namen "AUSfather", etwa Schultheiß.
Austin hat viele der älteren Sorten aus den 1980ern und früher aus dem Sortiment genommen, auch meine "Fisherman's Friend" oder "Chianti", die aber wohl alle noch sonstwo zu bekommen sind. Als Grund gibt Austin an, daß neue Sorten "besser" (schöner, gesünder) sein, es spielt aber eben wohl auch der wegfallende Sortenschutz eine Rolle, daß Austin lieber seine neueren, noch geschützten Sorten selber verkauft.
Manfred
zuletzt bearbeitet 10.01.2008 22:34 |
nach oben springen
#3
von manfredm • Moderator | 861 Beiträge
RE: Sortenschutz und Vermehrung
in Anzucht und Vermehrung 09.01.2008 23:48von manfredm • Moderator | 861 Beiträge
Zitat von butterfly
Darf ich dann diese Rosen für mich über Steckhölzer vermehren?
Ohne Rechtsexperte zu sein: ich würde annehmen, daß das bei den Rosen, die Schultheiß unter dem Botanischen Namen vertreibt (bei den Englischen Rosen immer "AUSxxxx") sollte das i.O. sein. Andernfalls würde das kein kommerzielles Unternehmen riskieren, denke ich.
Manfred
zuletzt bearbeitet 10.01.2008 22:35 |
nach oben springen
#4
von Matthias (gelöscht)
RE: Sortenschutz und Vermehrung
in Anzucht und Vermehrung 10.01.2008 00:02von Matthias (gelöscht)
Zitat von manfredmZitat von Claudia
...bietet Austin die Charles Austin eigentlich nicht mehr an ?
Nein, die ist wohl auch aus dem Sortenschutz gefallen, aber Austin hat noch die Namensrechte, etliche Anbieter führen sie deshalb mittlerweile unter ihrem "Botanischen" Namen "AUSfather", etwa Schultheiß.
Austin hat viele der älteren Sorten aus den 1980ern und früher aus dem Sortiment genommen, auch meine "Fisherman\'s Friend" oder "Chianti", die aber wohl alle noch sonstwo zu bekommen sind.
Mit neueren Sorten ab 19 Euro aufwärts lässt sich einfach mehr Kohle verdienen, als mit den alten Sorten.
Was den Sortenschutz angeht, da richte ich mich nach den Angaben von HMF oder Rogersroses und habe da gefunden:
Charles Austin mit (R) = Sortenschutz
http://www.helpmefind.com/rose/pl.php?n=1071
Chianti ist ohne Schutzvermmerk
Fisherman's Friend (R) = dto.
http://www.helpmefind.com/rose/pl.php?n=1777
LG Matthias
zuletzt bearbeitet 10.01.2008 22:35 |
nach oben springen
#5
von manfredm • Moderator | 861 Beiträge
RE: Sortenschutz und Vermehrung
in Anzucht und Vermehrung 10.01.2008 08:39von manfredm • Moderator | 861 Beiträge
Ich habe den Text im Schultheißkatalog 2005/2006 rausgesucht:
"Leider dürfen seit diesem Jahr die geschützten Sortennamen vieler Englischer Rosern von David Austin nicht mehr zum Verkauf verwendet werden. Daher führen wir diese alten und liebenswerten Sorten jetzt unter ihrem botanischen Namen (AUS...)"
Ich weiß nicht, was das genau bedeutet, aber man kann jedenfalls nicht zwingend herauslesen, daß kein Sortenschutz bestünde. Ich hatte das so gelesen, daß der Sortenschutz weggefallen ist, Austin aber noch die Rechte am Namen hält. Kann aber natürlich sein, daß Austin nur die verwendung der Namen untersagt - auch wenn mir der Sinn nicht einleuchten würde.
"Leider dürfen seit diesem Jahr die geschützten Sortennamen vieler Englischer Rosern von David Austin nicht mehr zum Verkauf verwendet werden. Daher führen wir diese alten und liebenswerten Sorten jetzt unter ihrem botanischen Namen (AUS...)"
Ich weiß nicht, was das genau bedeutet, aber man kann jedenfalls nicht zwingend herauslesen, daß kein Sortenschutz bestünde. Ich hatte das so gelesen, daß der Sortenschutz weggefallen ist, Austin aber noch die Rechte am Namen hält. Kann aber natürlich sein, daß Austin nur die verwendung der Namen untersagt - auch wenn mir der Sinn nicht einleuchten würde.
zuletzt bearbeitet 10.01.2008 22:35 |
nach oben springen
#6
von Ambersun • Rabattenstylist | 766 Beiträge
RE: Sortenschutz und Vermehrung
in Anzucht und Vermehrung 10.01.2008 09:32von Ambersun • Rabattenstylist | 766 Beiträge
Zitat von butterfly
Darf ich dann diese Rosen für mich über Steckhölzer vermehren?
Für sich selber im eigenen Garten darf man sich die Rosen vermehren.
Für kommerzielle Zwecke ist das nicht erlaubt.
Und das Tauschen von Rosensteckhölzern müßte auch erlaubt sein, sonst dürfte man ja auch keine Blumensträuße mehr verschenken.
Gruß
Ambersun
zuletzt bearbeitet 10.01.2008 22:36 |
nach oben springen
#7
von manfredm • Moderator | 861 Beiträge
RE: Sortenschutz und Vermehrung
in Anzucht und Vermehrung 10.01.2008 09:46von manfredm • Moderator | 861 Beiträge
Zitat von Ambersun
Für sich selber im eigenen Garten darf man sich die Rosen vermehren.
Für kommerzielle Zwecke ist das nicht erlaubt.
Davon gehe ich aus.
In Antwort auf:
Und das Tauschen von Rosensteckhölzern müßte auch erlaubt sein, sonst dürfte man ja auch keine Blumensträuße mehr verschenken.
Nett, bin aber nicht sicher, ob Du recht hast.
Manfred
zuletzt bearbeitet 10.01.2008 22:36 |
nach oben springen
#9
von Claudia (gelöscht)
RE: Sortenschutz und Vermehrung
in Anzucht und Vermehrung 10.01.2008 14:16von Claudia (gelöscht)
Jetzt mal schnell noch diese Frage, weil ich sie ja auch im Herbst gesetzt habe, gesund ist sie doch ?
Ich verstehe auch nicht, warum Austin die raus gekickt hat, vom Alter her ist da nicht die Constance älter ?
Aber bei ihr ist wohl die Nachfrage größer
Ich verstehe auch nicht, warum Austin die raus gekickt hat, vom Alter her ist da nicht die Constance älter ?
Aber bei ihr ist wohl die Nachfrage größer
Liebe Grüße Claudia
Klimazone 7b
______________________________________________________________
In der Enge unseres heimatlichen Gartens, kann es mehr Verborgenes geben, als hinter der Chinesischen Mauer
(Antoine de Saint-Exupery)
zuletzt bearbeitet 10.01.2008 22:36 |
nach oben springen
#10
von Matthias (gelöscht)
RE: Sortenschutz und Vermehrung
in Anzucht und Vermehrung 10.01.2008 14:28von Matthias (gelöscht)
Zitat von manfredm
Ich habe den Text im Schultheißkatalog 2005/2006 rausgesucht:
"Leider dürfen seit diesem Jahr die geschützten Sortennamen vieler Englischer Rosern von David Austin nicht mehr zum Verkauf verwendet werden. Daher führen wir diese alten und liebenswerten Sorten jetzt unter ihrem botanischen Namen (AUS...)"
Ich weiß nicht, was das genau bedeutet, aber man kann jedenfalls nicht zwingend herauslesen, daß kein Sortenschutz bestünde. Ich hatte das so gelesen, daß der Sortenschutz weggefallen ist....
Alter Name "Charles Austin" - neuer Name AUSfather = neuer Sortenschutz
Schau bitte hier: http://www.schmid-gartenpflanzen.de/rose...lische%20Rosen/
Die Seite etwas runterscrollen bis zu Ausfather.
Andere Rosenvermehrer vertreiben Ausfather nach wie vor unter "Charles Austin" - nur warum?
Rosen-Direct - Charles Austin
Gärtnerei Naturwuchs - Charles Austin
Es gibt noch mehr Beispiele nur bei Schultheis und Schmid habe ich Ausfather als Sortennamen gefunden, die anderen bieten sie nach wie vor unter Charles Austin an.
Hat jemamd dafür die passende Erklärung?
Aber eines ist klar sowohl Ausfahter als auch Charles Austin haben ein R im Kreis hinter dem Sortennamen was eindeutig ist.
LG Matthias
zuletzt bearbeitet 10.01.2008 22:36 |
nach oben springen
Besucher
1 Mitglied und 25 Gäste sind Online |
Forum Statistiken
Das Forum hat 6957
Themen
und
194493
Beiträge.
Heute waren 6 Mitglieder Online: |