Ich habe gerade in einem amerikanischen Forum etwas sehr interessantes bezüglich der Ersetzbarkeit des "Lust-Tropfens" auf der Narbe (Stigma) einer Taglilienblüte gelesen:

Try taking the stigmatic fluid from another pistol, even yesterdays wilted bloom, and squeeze out a drop of stigmatic fluid onto the top of the pistol you want to set seeds on. I have used this method successfully when the problem was stigmas that were too dry.

Quelle: Gardenweb

Hört sich nach einer möglichen Alternative zum Zuckerlösungs-Trick an, oder?

Dieser wird im besagten Beitrag auch erwähnt...

You could even make sugar water but the percentage would have to be just right or it would not set.

Quelle: Gardenweb

... aber leider fehlen genauere Angaben über die Zuckerkonzentration, was im Vergleich sehr hilfreich gewesen wäre für die Beantwortung der Frage, ob...

Zitat von Christine

---

Zuckerlösung: 6 Teelöffel Zucker auf eine Tasse Wasser.

---

... diese Angabe von Christine eher Clivia-spezifisch oder allgemeingültig ist.

Somit würde ich der "Recycling-Methode" (von der Taglilie für die Taglilie) fast schon den Vorzug geben.

Bei den frischen Blüten stelle ich mir das auch schwierig vor, Christine, aber mit den Überresten vom Vortag kann ich mir das sehr gut vorstellen, dass es klappen könnte (ok, kein Tropfen, aber leicht anfeuchten reicht bestimmt auch...). Ich habe nämlich im Sommer 2006 den Anfänger-Fehler gemacht, mich bei der kurzzeitigen (1 Tag)Pollenkonservierung nicht ausschließlich auf die Pollensäckchen su beschränken, sondern die ganzen Staubgefäße genommen, um tags darauf festzustellen, dass das Material zu einer klebrig-matschigen Pampe geworden ist. Heute ist mir das klar, warum das so war, denn nicht nur das Pistill, sondern auch die Stamina stehen für die Dauer der Blüte in vollem Saft und fallen bei Welke in sich zusammen. Das heißt im Umkehrschluss, dass es mir gelingen müsste, aus einem Pistill einer Vortagsblüte ein klebriges Sekret extrahieren zu können, und sei es auch nur ganz wenig.

Mach das!

Ich werde wahrscheinlich weder das Eine, noch das Andere ausprobieren, weil ich auch ohne mit den Kreuzungs-Erfolgen und der daraus resultierenden Saatgut-Menge zufrieden bin. Ich wollte diesen Gedanken / diese Möglichkeit hier einfach nur mal ergänzend einbringen, weil ich ihn / sie interessant fand...

@Christine,

sicher sind die Herkunft des Narbensekretes, der Mechanismus der Narbensekretion sowie die Inhaltsstoffe nebst Funktion des Narbensekretes selber eine Wissenschaft für sich, mit der man sich mal intensiver auseinander setzen könnte, wozu mir allerdings gerade etwas die Lust fehlt, wenn ich ehrlich bin. Auf die Schnelle hat Tante Google nur ausgespuckt, dass es ein zuckerhaltiges klebriges Sekret ist, welches der Pollenfixierung auf der Narbe dienlich ist. Zu klären wäre aber zum Beispiel auch, wodurch diese Klebrigkeit verursacht wird, sprich, ob es eine extrem konzentrierte Zuckermenge ist, die dafür verantwortlich ist oder ein anderer Inhaltsstoff, denn Zucker ist auch in hoher Menge im Pflanzensaft vorhanden.

Mein Ausgangsgedanke war allerdings der, dass ich mir gedacht habe, dass ein "Produkt" von der Pflanze für die Pflanze eventuell sinnvoller wäre als ein "künstlich" synthetisiertes wie die Zuckerlösung...

Ja, aber bevor gar keine Samenkapseln mehr ansetzen würden, weil man die Flüssigkeit nicht herausbekommt, würde ich auf jeden Fall die Zuckerlösung bevorzugen.

Candy versucht wohl, das Quadrat zum Kreis zu machen

Die organische Zersetzung sollte nicht vergessen werden, dieser angedeutete Stigmasaft geht doch schon in Richtung Kompost, eben wegen dem Zuckergehalt.

Sobald die Blüte zerfällt, zerfallen auch die Zellstrukturen. Ob davon ein Extrakt auf der Narbe noch Sinn macht??

Ich tendiere auch mehr zur Zuckerlösung oder das Stigma scharf kürzen und den Pollen auf die Schnittstelle aufbringen, das bringt auch keimfähige Samen.