Da meine eine Leo auf Stamm fast ihren Geist aufgegeben hat (ein Trieb noch) fliegt sie raus. So ist Platz für ein neues Stämmchen. Es soll kein Trauerstämmchen werden, sondern eine aufrecht wachsende Sorte. Und sie sollte öfter blühen, egal ob alt, oder modern. Eignen sich eigentlich Austins als Stämmchen, oder eher nicht bei starken Minustemperaturen ? Habt ihr Ideen ? Immer her damit.

oh ja, die Pomponella ist hübsch, habe sie letzt noch blühend gesehen (MsG) aber würde sie nicht eher "trauern" ?
Wie oft blüht denn der Jaques Cartier ? Mein weißer ist eher unwillig.
Home und garden könnte ich mir gut vorstellen. Oder Mariatheresia.
Eventuell auch Gertrude Jekyll, oder wäre die zu mächtig ?

schade, aber ich dachte es mir fast

man kann ja "fast alles" auf hochstamm bekommen...am verblüfftesten war ich, als ich bobby james als hochstamm angeboten sah
ich hatte jahrelang julia s rose als hochstamm und war sehr zufrieden damit...bei einigen englischen mit den extrem nickenden, nach unten hängenden blüten, kann ich mir diese als hochstamm sogar besser vorstellen. ich sah einmal pat austin als hochstamm und konnte da zum ersten mal die blüten ohne probleme beschnuppern und bewundern...generell haben mir aber zu viel der englischen rosen den hang, lange, peitschenartige triebe zu bilden...das würde mir auf hochstamm nicht sooo sehr passen
ich hatte eine zeitlang giscard d estaing als hochstammrose, was mir sehr gut gefallen hat...generell aber scheinen hochstammrosen eine etwas kürzere lebensdauerr zu haben..so tendenziell gesehen...das gibt spielraum für experimente, nicht wahr??

Zitat von bonnergarten

---

man kann ja "fast alles" auf hochstamm bekommen...am verblüfftesten war ich, als ich bobby james als hochstamm angeboten sah

---

Angebot;
Bobby James auf Hochstamm 3.50m!

...und allein wegen dem schneiden kommt nie langeweile im garten auf :-)))