In den Rosenbüchern steht u.a. drin, daß der Schnitt die Rose zum Austreiben reizt / anregt. Viele Züchter empfehlen deshalb einen starken Rückschnitt, auch Verblühtes soll stärker ausgeschnitten werden.
Eine Rose, die falsch geschnitten wurde, wird keinen schönen Wuchs aufbauen, d.h. mit Schnitt kann man viel erreichen oder auch nicht.
Ich schließe mich Matthias an, Rosenschnitt ist Geschmacks- oder Bauchsache.
Bei öfterblühenden Rosen sollte man schneiden, es muß ja nicht unbedingt radikal sein.
Aus meiner kurzen Rosenerfahrung kann ich sagen, daß ich alles probiert habe, von gar nicht über ein wenig bis viel schneiden. Austins vertragen starken Rückschnitt gut, sie werden kompakter, Beetrosen und Bodendecker blühen besser.
Historische nehme ich nur 1/3 zurück, kann nicht sagen, warum.
Bei Kletterrosen kommt es drauf an, wie sie sich aufbauen, wenn z.B. nur 3 - 4 starke, dicke Triebe mit wenig Nebentrieben gebildet werden = Blüten nur oben, dann schneide ich mehr zurück, ich will ja überall Blüten

Sorry, habe den Namen verwechselt, Manfred hat das mit der "Geschmackssache" beim Rosenschnitt geschrieben.
Das kommt davon, wenn man auf den Geburtstagskuchen im Backofen aufpassen soll und dabei ins Forum schaut

Sonja
dieses Frühjahr wird so mancher von uns stärker als sonst zurück geschnitten haben, allein schon aufgrund von Frostschäden, unabhängig davon, welche Rosenschnittmeinung er/sie ansonsten vertritt.
Wenn nur einige Triebe erfroren waren, wird man wohl kaum nur diese schneiden und die andern stehen lassen, das würde ein "schöner" Strauch werden.
Wir werden also gut beobachten können, wie sich das auswirkt.
Ich werde aber nie wieder eine schön gewachsene Rose, siehe mein Lamento wg. Caramella und Kordesempfehlung, so stark schneiden.