Das mit Amadeus wusste ich nicht, da mich diese nie wirklich interessierte(wegen Stachelmangel)
Santana könnte ich mir am ehersten vorstellen, da diese auch gute Stacheln hat. Habe ja selbst 2 junge Santanas gesetzt, Vergleich ist halt derzeit noch schwer.
Aber danke für deinen Beitrag, mit dem Ausschluss von Sympathie hast du natürlich Recht, die Rose in meinem Garten ist viel zu klein dafür.

Aufgrund des Thema´s hier habe ich mich gerade noch einmal bei
roten Rosen durchgeoogelt.
Da ich bei meiner Dublin Bay nach dieser Kälte nicht mehr viel
Hoffnung habe, daß Sie noch was wird muß wohl Ersatz her.

Favorit wurde dann bei mir die Amadeus.
Sie schneidet bei den Kritiken der Gesundheit und Blühdauer gut ab
und ist einer der wenigen die mit 2- 2,50m angegeben wird. Das wäre bei mir
reichlich genug.(Die anderen liegen bei ca.3m)
Zudem soll Sie buschig wachsen woraus ich schliesse, daß ich Sie seitlich
ziehen könnte.

Mein Favorit ist die Santana. Amadeus hat angeblich kaum Stacheln, somit für mich leider kein Thema, so schön die Blühte sein mag...
Aber ich fand vom 7.6.2010 bzw. 9.6.2010 zwei Bilder von der unbekannten Kletterrose in meinem Garten. Zeigen die Blühten sehr gut, vielleicht kann damit jemand das Rätsel lösen, tippe nach wie vor auf Santana, da Stacheln auch nicht so in der Unterzahl sind, was man auf den 2 Bildern halbwegs gut erkennen kann.
Am zweiten Bild seht ihr links unter der Kletterrose eine damals 2 Jahre alte Macrocarpa.

Da das Handyphotos sind, ist die Qualität nicht ganz so gut... Aber ich kann mich erinnern, sie waren wirklich schön rot ohne irgendeinen Blaustich. ;) Amadeus kann es auch nicht sein, da sie zu viele Stacheln hat.

hallo Gregor, hast du dir letztes jahr die blanche colombe gegönnt? wie bist du mit ihr zufrieden?
gibt es eventuell schon foto`s??
herzliche grße
kerstin