Da die jetzt erst verschickten ja eine lange Zeit im Kühlhaus lagen, werden sie auch lange für den Austrieb brauchen, die Hitze ist grad unpassend, aber das kann ich nicht ändern. Wären sie ausgepflanzt, würde ich sie anhäufeln, aber im Kübel geht das nicht.

Ja, zeig mal Bilder, wie sich Deine entwickelt haben bisher, sind ja auch noch nicht lange getopft.

Meine beiden noch spät bekommenen wurzelnackten treiben jetzt auch langsam aus, RdV besser als Gloire de Dijon, aber ich freue mich über die kleinen Blättchen.

In einem fremden Garten sah ich am WE eine "Weg der Sinne/Naturen" im Beet und fand sie richtig klasse. Große, ungefüllte Blüten, bienenfreundlich also, in einem dunklen rot-purpur-Ton mit vielen goldigen Staubgefäßen. Auf Bildern gefiel sie mir bisher nicht so, aber in natura ein wirklich schönes Teil. Ich könnte mir bei der Sorte vorstellen, daß sie sich nicht an die angegebenen Größenangaben halten wird.

Die schon seit einer Weile sehr hohen Temperaturen sind natürlich für frisch austreibende Rosen ganz schlecht.
Ich habe an RdV schon vertrocknete erste Blättchen gefunden, obwohl sie fast schattig steht.
Ist ein Murks mit der frühen Hitze.

Sieht nicht schlecht aus : Nautica
Vielleicht eine Alternative zu meinen fliedernen Zicken ?

Auch nett. Sowas finden manche im GC in der Nähe, was in meiner Umgebung eher nicht vorkommt. Da ist kaum mal eine dabei, bei der ich zugreifen würde.

In diesem Jahr habe ich genau eine einzige Rose bestellt : Nautica.
Sie kam im schmalen Container im Juni und wanderte nach der ersten Blüte in einen kleineren Kübel.
Die Farbe ist beim 1. und 2. Flor fliedrig, also sehr schön, danach kommt mehr rosa durch.

Ich habe noch ein paar getopfte Ausläufer zum bewurzeln hier stehen, u.a. Sissinghurst Castle - bestellen tue ich nichts.

Ja, die Hulthemias mit den schönen "Augen", Basalflecken, finde ich auch gut.
Ich habe allerdings keine mehr im Lehm stehen, meine wohnen in Kübeln in sandiger Erdmischung, was ihnen besser gefällt.