Hallo Anke, das war nicht auf deinen Beitrag bezogen!!!
Und ja, es war ein bischen ironisch gemeint.

Sorry für das Mißverständniss!
Wolfgang

Alles klar jetzt Wolfgang - hatte es doch richtig interpretiert! Bin aber auch wirklich um jeden guten Tipp dankbar! Das war keine Ironie

beim 1. bild hätt i den mittleren trieb ganz rausgnommen, usw

Das kann ich noch machen. Du meinst den vorderen in der Mitte? Dahinter ist nämlich auch einer.
Und was heißt usw. genau Siegi?

Hallo Anke,
Siegi möchte damit sagen, dass der Mittlere schon älter, wenig vital und blühfreudig ist.
Wenn der weg ist, kommt auch mehr Licht und Luft in das innere der Rose.
Ausserdem hat die Rose dann immer noch rel.viele Triebe.
Und da diese auch nicht so kräftig sind, würde Siegi, wie ich ihn kenne, diese noch mehr kürzen.
Wenn dann der Schnitt im rechten Winkel ausgeführt wird, ist die Schnittfläche/Wunde nicht so groß, und sieht ganz nebenbei auch noch besser aus.

Wolfgang

ja genau so meinte ichs
najo die andern kannst a lassen
ist ja sowieso nicht sooo genau jz, wenns der rose gutgeht wächst sie auch so,wenn nicht kannst schneiden und machen wast willst,,hilft alles nichts
in manchem großen stadtpark fahren sie mit dem rasenmäher drüber und sie blühen jedes jahr wunderbar

Aber den Rasenmäher hohle ich jetzt nicht raus

Interessant Wolfgang, ich war davon ausgegangen, dass man schräg schneiden soll, wegen "Wasserablauf" - und du schreibst jetzt von rechtwinkligem Schnitt.

Ihr redet aber beide vom 1. Bild und der Novalis? Die ist auch erst seit Juni 2011 als Containerrose gepflanzt. Da seht ihr, wie "unsicher" und vorsichtig ich doch noch bin. Der mittlere Trieb komplett raus, dann bleiben bei ihr "nur" noch 3 Triebe 1. Ordnung, oder?
Und beim Kürzen habe ich immer bedenken, dass ich so viel wegnehme, dass kein äußeres Auge mehr zum Austreiben bleibt bzw. gar keines von den unteren austreibt und ich diesen Trieb quasi "kille". Treibt die Rose denn auch aus den "brauneren" Haupttrieben unten wieder aus?
Weiter oben hatte sie schon wie wild getrieben, wie man auf dem Foto am linken Teil oben noch erahnen kann.

Vielleicht bin ich aber auch einfach übervorsichtig und mache mir viel zu viele Gedanken!

Nicht oder gar weil ich hier so "nerve"

Für alle hier noch für die Hilfe, die man im Forum immer wieder bekommt!

denke a du bist übervorsichtig
jedes auge hat einen haupt und 2 seitentriebe

Kannst mich ja mal besuchen und radikal ran an die Rosen Siegi!
Dann könnte ich auch ein wenig deinen Dialekt genießen und in Kindheitserinnerungen schwelgen

Hallo Anke,
also nerven tust du damit nicht, ist schließlich ein Thema das die meisten interessiert,
und sicher Eins mit unterschiedlichen Ansichten.
Deshalb auch von mir nochmal ne Portion Senft dazu:
die Rasenmähermethode wird praktiziert, allerdings nur bei Bodendecker-Rosen, was verständlich ist.
Zum Bild 1:
wenn du den mittleren Trieb entfernst, hat die Rose 3 Austriebe, die sich aber nochmals verzweigen und somit 6 bis 7 Triebe ernähren muß. Im Zusammenhang mit den vielen Augen verwundert es nicht, dass die Mehrzahl der Triebe dünn und rel. alt aussehen.
Ich würde alle Älteren bis auf max. 5 Triebe entfernen, und diese auf max. 5 Augen kürzen was bezweckt, dass weniger Austriebe entstehen, diese aber kräftiger und gesünder sind und für eine Verjüngung sorgen.

VG
Wolfgang